一、哲学常识材料分析题解题基本思路梳理
哲学原理+背景材料+学科能力→设问→答案

命题思路:借用现实的背景材料,依托哲学常识的学科知识考查同学们的学科能力。在这三个要素的交汇点处形成任务设计。或问题设问。
组织的答案必须是背景材料学科知识。
1.运用哲学观点分析和评价社会现象并揭示其实质。
2.设计实际问题的解决方案并说明理由。
3.评价有关材料论述的逻辑性及表达的准确性。

1.运用哲学观点分析和评价社会现象并揭示其实质。

在十二届全国人大中,来自基层的工人、农民代表有401名,占代表总数的13.42%,比上一届提高了5.18个百分点。
一国的政治制度应该要该国经济发展和文化水平的制约。运用“一切从实际出发”的相关知识,简要解释“全国人大增加基层代表比例”这一现象。

题目属于运用哲学观点分析和评价社会现象,并揭示其实质的这样一种能力要求。
审读设问。要求能解释这一现象,也就是要说明这一社会现象符合什么哲学原理或者方法论,
可能方向:1.这样做,能从基层代表那里获得关于中国社会的实际情况。2.这样做符合了中国经济文化不断发展,来自基层的人大代表政治参与能力不断增强的实际。

材料提示方向:一国政治制度应该受该国经济发展和文化水平的制约。这就要求选择的组织答案的方向应该是:由于我国的经济发展水平和人们文化水平的提高,基层群众政治参与能力得到相应的提升。这一客观实际的变化决定了选举全国人大代表的比例也要发生变化,才能更加符合我国的客观现状。

答案示例:一切从实际出发,就是想问题、办事情要以客观存在的事实作为出发点和立足点。我国经济发展和文化水平的不断提高,是客观实际,全国人大适当增加基层代表的比例,符合这一变化着的客观实际。

哲学题目在组织答案时要做到材料分析和原理方法论的有机融合,努力做到水乳交融。
要求把原理方法论当中的关键词能够带入到对材料的分析中去。

2018年中国共产党发展党员205.5万名,其中在生产、工作一线发展党员108.0万名,占新发展党员数的52.55%,生产、工作一线发展党员比例比2017年(50.75%)提高了1.8个百分点。
运用“一切从实际出发”的相关知识评析,中国共产党新发展党员中生产、工作一线党员比例提高的合理之处。

答案示例:
一切从实际出发,就是想问题、办事情,都要遵循唯物主义的根本要求,以客观存在的事实为出发点和立足点,从分析客观实际中找出解决问题的办法(简单地说,就是要从客观存在的事实出发,按照实际情况办事)。
2018年中国共产党新发展党员中生产、工作一线的党员比例有所提高,是因为生产、工作一线的党员最了解中国发展的客观实际,一线党员的思想最符合实际,这有利于从客观实际中寻找到解决问题的办法,或者为其他研究人员的进一步研究提供可靠的事实材料,从而制定出正确的路线方针政策,保障中国特色社会主义事业取得成功。

辨别不同出题方向:
十三届全国人大一次会议将建设美丽中国和生态文明写入宪法,以协调经济发展和生态保护进程。
运用“一切从实际出发”的相关知识解释宪法做此修改的必要性。
运用“一切从实际出发”的相关知识评析,中国共产党新发展党员中生产、工作一线党员比例提高的合理之处。

必要性和合理性的区分:
必要性和合理性都是在回答为什么的问题
必要性:是必须要这样做
合理性:符合客观实际要求(马克思哲学),且这样做是能产生积极后果的,它是有意义的。

两题答案示例:
必要性:一切从实际出发是指我们想问题、办事情必须从客观存在的事实出发,按照实际情况办事。
(示例一)当前我们面对的实际情况是我国社会的主要矛盾发生了变化,与此相适应,我们就必须用法律手段保障生态文明建设,改善人民的人居环境,提高生活质量,助力美好生活的实现,建设美丽中国。
(示例二)当前我们面对的实际情况就是中国特色社会主义进入了新时代,立足当下的实际,我们必须就用法律手段保障生态文明建设、促使转变经济发展方式,实现我国经济高质量的发展,建设美丽中国。
合理性:一切从实际出发,就是想问题、办事情,都要遵循唯物主义的根本要求,以客观存在的事实为出发点和立足点,从分析客观实际中找出解决问题的办法。(简单地说,就是要从客观存在的事实出发,按照实际情况办事)。
2018年中国共产党新发展党员中生产、工作一线的党员比例有所提高,是因为生产、工作一线的党员最了解中国发展的客观实际,一线党员的思想最符合实际,这有利于从客观实际中寻找到解决问题的办法,或者为其他研究人员的进一步研究提供可靠的事实材料,从而制定出正确的路线方针政策,保障中国特色社会主义事业取得成功。

为了增强立法的公开性和透明度,提高立法质量,《中华人民共和国外商投资法》的制定采取多种形式广泛征求意见。2019年11月,司法部、商务部、发改委起草的《中华人民共和国外商投资法实施条例(征求意见稿)》及其说明全文公布,征求社会各界意见。
运用“尊重实践与尊重群众”的相关知识评析法律法规的制定需要征求社会各界意见的合理之处。

有变化:前面两道题突出了客观实际当中的实际,而尊重实践与尊重群众的知识,则既有尊重实践,要从实践中获得的客观实际出发,又包含有尊重人民群众的主体地位。维护人民利益的要求。
包含的要素变多。

理清回答问题的线索:
一、 要回答清楚人民群众是创造历史的主体。人民群众的实践推动着历史的发展→这就要求我们要尊重人民群众、尊重实践
在立法中征求社会各界意见→尊重人民群众尊重实践(回答合理性指向)→要求的主体的意识或实践活动是符合马克思主义哲学原理要求

二、 在立法中征求社会各界意见→有利于立法机关在听取社会各界意见中获得相关领域的真实情况→有利于提高立法的科学性和民主程度,提高法律的效率→使得立法更符合人民群众的根本利益。

相关原理、方法论要作为答题标杆

答案示例:
人民群众是创造历史的主体,人民群众的实践推动社会的发展。我们要坚持群众路线,维护人民群众根本利益。
(符合正确原理要求)人民群众是社会实践的主体,他们在投资等领域的实践中积累了丰富的经验,这些经验来自于客观实际,因此立法征求社会各界意见体现了尊重群众、尊重客观实际的要求。
(积极后果)国家机关要在党的领导下坚持走群众路线,在《中华人民共和国外商投资法》、《中华人民共和国外商投资法实施条例(征求意见稿)》等法律法规的制定过程中征求社会各界意见,使全国人大和国务院相关政府部门更充分了解对外开放的实际情况,有利于提高立法工作民主化与科学化程度,从而更好地保障人民群众的根本利益。

黄色字体:将材料中的关键词句融入表达
红色字体:不同的问法表达的侧重点不同
是什么+为什么

2.设计实际问题的解决方案并说明理由。

从“整体和部分”的角度简要回答:建设中国特色社会主义为什么要注重环境保护,加强生态文明建设?如何抓住社会公众参与这个关键部分,做好生活垃圾分类这项系统工作?
(链接:整体高于部分,部分影响整体。在实际工作中既要统观全局,又要重视局部,抓住关键性的部分。)

第一问:回答为什么→从这符合了某种原理要求、符合了种客观实际、同时能带来积极后果这两个层次去组织答案

第二问:根据材料设计出解决问题的方案+为方案找到相关原理和方法论→证明解决问题的方案的科学性和合理性
既要点明作为关键部分,要关注社会公众参与垃圾分类的重要性、要处理好整体和部分的关系、在整体规划中重视社会公众参与。更要在整体部分辩证关系当中理解到,换一个层次部分也是整体。结合常识系统分析:如何落实社会公众参与作为整体的各个环节做好这一工作。

答案示例:
第一问:中国特色社会主义建设是全面系统的工作,其中,生态文明建设作为重要组成部分,关系着现代化建设的全局、关乎着民族未来。注重环境保护,加强生态文明建设能为现代化整体建设提供良好的自然环境、可持续的资源供应,有利于实现中华民族永续发展。
第二问:生活垃圾分类处理是项系统工程,技术研发、政策支持、社会公众参与等是推进这项工作的组成部分。作为关键性的部分,社会公众参与垃圾分类对这项工作产生决定性的影响。因此,我们要在统筹规划的前提下,重视社会公众参与;同时,由于整体和部分相互转化,也要系统分析社会公众参与这一关键部分,进一步加强宣传和相关知识的普及,让垃圾分类理念深入人心,让垃圾分类成为公众的习惯;要健全法律法规及各项机制、完善设施设备等,为公众积极参与保驾护航。推进生活垃圾分类工作。

全面、完整地回答:既要让原理方法论融入到对材料的分析中,也要调动个人的知识储备。能把社会常识有机融入的问题的回答中去。

答题要求:材料要读懂、原理要清晰、指向要清楚、答题要规范

为适应全面深化改革和进一步护大开放的需要,全国人大审议通过了《中华人民共和国外商投资法》。外商投资法的出台,确立了新时代我国外商投资法律制度的基本框祭。
运用“内因和外因辩证关系”的原理,评析《中华人民共和国外商投资法》对我国经济发展的意义。
不得“胡子眉毛一把抓”全部充分阐述,要凸出外因对事物是事物发展的必要条件。

转载请注明出处,上海教育考试院版权所有,严禁商用

Last modification:May 21st, 2020 at 04:04 pm
如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏